Sagkyndig
Hvem kan kalde sig sagkyndig?
Når der arbejdes med maskiner og tekniske hjælpemidler, er begrebet sagkyndig centralt – og ofte misforstået.
I Arbejdstilsynets bekendtgørelse nr. 428 af 5. april 2022 om anvendelse af tekniske hjælpemidler defineres en sagkyndig person som:
“En person, der har det nødvendige faglige kendskab samt eventuel uddannelse til at kunne gennemføre den pågældende kontrol, eftersyn, vedligeholdelse, afprøvning, beregning m.v. og foretage de relevante sikkerhedsmæssige vurderinger. Personen har også kendskab til, hvorledes den pågældende kontrol, eftersyn, afprøvning m.v. gennemføres sikkerheds- og sundhedsmæssigt forsvarligt.”
Definitionen stiller konkrete krav til både viden, erfaring og kontekst.
Sagkyndig inden for maskinsikkerhed
Inden for visse områder – fx kraner og løfteudstyr – er der sjældent tvivl om, at eftersyn og belastningsprøvning (load test) skal udføres af sagkyndige. Her anvendes ofte tredjepartsvirksomheder, eksempelvis specialiserede kranleverandører og testorganisationer.
Disse aktører har:
- lang brancheerfaring
- indgående kendskab til produkttyper
- praktisk erfaring med anvendelse og belastning
Dette gør dem sagkyndige inden for netop dette område.
Afgrænsning af sagkyndighed
Sagkyndighed er ikke generisk og kan ikke uden videre overføres mellem fagområder.
En sagkyndig inden for:
- kraner og løfteudstyr
er ikke automatisk sagkyndig inden for: - elinstallationer
- pallereoler
- bygningskonstruktioner
Tilsvarende kan en medarbejder, der tidligere har været sagkyndig i én virksomhed, miste sin sagkyndige status, hvis vedkommende skifter til en virksomhed med:
- andre produkter
- andre anvendelser
- andre risici
Selv om de strukturelle principper kan ligne hinanden, kan forudsætninger og risikobillede være væsentligt anderledes.
Valg af sagkyndig i praksis
Det er derfor afgørende at afklare hvad sagkyndigheden skal anvendes til:
- ved statiske beregninger og konstruktioner kan en ingeniør være den rette
- ved vurdering af brug, slid, vedligehold eller hændelser er det ofte mest relevant at anvende en sagkyndig med indgående produktkendskab, typisk fra producenten eller en specialiseret rådgiver
Forskel på 3. part og sagkyndig
Der er en væsentlig forskel mellem begreberne:
- En 3. part kontrollerer, at et produkt overholder de forudsætninger, det er CE-mærket ud fra, og udfører i visse tilfælde prøvning iht. gældende protokoller i relevante type-C-standarder.
- En sagkyndig foretager faglige vurderinger baseret på viden, erfaring og forståelse for det konkrete produkt og dets anvendelse.
En tredjepart kan råde over sagkyndige kompetencer – men det er ikke en selvfølge
Dokumentation af sagkyndighed
Vi anbefaler altid, at:
- den sagkyndiges erfaring og kompetence dokumenteres, før opgaven udføres
Sagkyndige erklæringer og rapporter danner ofte grundlag for:
- myndighedsafgørelser
- forsikringssager
- retslige vurderinger
Det er derfor afgørende at kunne dokumentere, på hvilket fagligt grundlag vurderingen er foretaget.

- Centrale krav
- Ældre maskiner
- Nødstop (E-stop)
- Mekaniske Afskærmninger
- Lysgitre og lysbomme
- Teknologier til afskærmning
- Ansvar og handling
Faglig dialog
Dialogen kan afklare, hvornår sagkyndighed er nødvendig.
Hvornår bør G3 inddrages
Når der kræves sagkyndig vurdering, teknisk dokumentation eller uafhængig faglig stillingtagen til sikkerhed, compliance og risikoniveau – herunder ved CE-mærkning, risikovurderinger, myndighedsdialog og validering af løsninger.
Kundens ansvar
Producenten eller den ansvarlige har ansvar for:
- Ejer: Sikre rette kompetence
Disse forhold kan have væsentlige juridiske og driftsmæssige konsekvenser.
